রিভিউ নিয়মের বদল চান টেন্ডুলকার, সমর্থন দিলেন লারাও

আধুনিক ক্রিকেটে আম্পায়ারদের ভুল কাটিয়ে তুলতে যোগ করা হয় রিভিউ সিস্টেমের। তবে ক্রিকেট কিংবদন্তি শচীন টেন্ডুলকার বর্তমান রিভিউ নিয়মের পরিবর্তন চাইছেন। তবে সেটি কেবল এলবিডব্লিউর ক্ষেত্রে। বলের কত ভাগ স্টাম্পে আঘাত হেনেছে বা আনেনি এমন হিসাব না করে বরং এলবির ক্ষেত্রে বল স্টাম্পে লাগলেই ব্যাটসম্যানকে আউট দেওয়ার পক্ষে ভারতীয় এই ক্রিকেট ঈশ্বর। আর তার এমন দাবিতে সমর্থন জুগিয়েছেন আরেক ক্রিকেট গ্রেট ব্রায়ান লারাও।

শনিবার লারার সঙ্গে টুইটারে এক আড্ডায় রিভিউ নিয়মের বদলের বিষয়ে কথা বলেন শচীন। বর্তমান ক্রিকেটের নিয়মানুযায়ী, মাঠের আম্পায়ারের এলবিডব্লিউয়ের সিদ্ধান্ত রিভিউতে বদলের ক্ষেত্রে বলের ৫০ ভাগের বেশি অংশ লাগতে হবে স্টাম্পে। যদি বলের অর্ধেকের বেশি অংশ স্টাম্পে না লাগে সেক্ষেত্রে আম্পায়ারের দেওয়া নট আউট সিগন্যালই টিকে থাকবে। তবে এমন সিদ্ধান্ত পছন্দ নয় শচীনের।

তিনি টেনিস খেলাকে উদাহরণ হিসেবে টেনে বলেন, ‘রিভিউ নিয়ে আইসিসির যে নিয়ম বেশ কিছুদিন ধরে চলে আসছে, সেটির সঙ্গে আমি একমত নই। কেউ যখন রিভিউ নেন, তার মানে মাঠের সিদ্ধান্ত নিয়ে তিনি অখুশী। তৃতীয় আম্পায়ারের কাছে যখন সিদ্ধান্তটি পাঠানো হয়, তখন প্রযুক্তির ওপরই সবকিছু ছেড়ে দেওয়া উচিত। অনেকটা টেনিসের মতো, হয় বাইরে নয় ভেতরে। মাঝামাঝি বলে কিছু থাকবে না।’

তিনি আরও যোগ করেন, ‘বলের কত শতাংশ স্টাম্পে লাগছে, তা ব্যাপার নয়। মাঠের আম্পায়ার যে সিদ্ধান্ত দিক না কেন, রিভিউতে যদি দেখা যায়, বল স্টাম্পে লাগছে, তাহলে আউট দেওয়া উচিত।’

টেন্ডুলকারের যুক্তিকে সমর্থন করে ক্যারিবিয়ান গ্রেত লারা বোলেণ, ‘তোমার (শচীন) কথায় যুক্তি আছে। কারণ একই ডেলিভারির ক্ষেত্রে, আম্পায়ার আউট দিলে রিভিউয়ের সিদ্ধান্ত একরকম হয়, আউট না দিলে আরেকরকম। আমার মনে হয়, রিভিউ যখন ক্রিকেটের অংশই হয়ে উঠেছে, সেটিকে বাঁচিয়ে রাখা দরকার। তবে এটিকে আরও নিখুঁত করে তোলা উচিত বা যতটা সম্ভব, নিখুঁতের কাছাকাছি।’


ঢাকা/কামরুল